Il 31 dicembre scorso è scaduto l’accordo integrativo aziendale, sottoscritto nell’ottobre 2007 tra i medici di medicina generale e l’Ass n.6, che avviava nella Provincia di Pordenone il progetto sperimentale degli Utap (Unità territoriali per l’assistenza primaria). L’accordo, che nel frattempo era stato prorogato fino al 28 febbraio scorso, non è ancora stato rinnovato, motivo per il quale il Gruppo consiliare regionale dell’Italia dei Valori ha presentato un’interrogazione urgente. Le Utap nascono come evoluzione della medicina di gruppo: due o più medici di medicina generale che scelgono di lavorare insieme per offrire un migliore servizio ai propri assistiti. I medici che costituiscono una Utap condividono la stessa sede dando quindi ai pazienti la massima disponibilità oraria di apertura dell’ambulatorio e quindi un servizio più ampio. Contro la fine del progetto si era già schierata la Fimmg, la maggiore organizzazione sindacale della medicina territoriale, nonchè il direttore dell’Azienda per i servizi sanitari del Friuli Occidentale Nicola Delli Quadri, che aveva dichiarato la volontà dell’Ass n.6 di proseguire quella che ha definito “un’esperienza positiva”. Nell’interrogazione si chiede alla Giunta i motivi del mancato rinnovo che, stante l’attuale situazione, andrebbe a cancellare le tredici unità costituite nel territorio della provincia di Pordenone.

«Avviato in via sperimentale – spiega Corazza – a Pordenone il progetto ha dimostrato che dove sono state formate le Utap si è riuscito ad ottenere un maggiore servizio agli assistiti che si sono visti garantita l’apertura dell’ambulatorio per ben dieci ore giornaliere». Per Corazza la prosecuzione del progetto è importante perché «quando un medico di famiglia funziona e produce assistenza di alta qualità, questo si ripercuote positivamente sugli altri livelli del sistema sanitario, sgravando l’ospedale da oneri impropri».
L’Ass6 aveva già garantito la copertura economica per il rinnovo che però la Regione non ha ancora autorizzato. L’Italia dei Valori ha chiesto quindi alla giunta di spiegare le motivazioni, tecniche e politiche, della sospensione di un progetto che ad oggi ha fornito ottimi risultati e maggiori servizi a tutela della salute dei cittadini pordenonesi.